N. 2 (2019)

N. 2 (2019)

Pubblicato il gennaio 8, 2020
Fascicolo completo
PDF
Copertina e indice
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2130
PDF

I - Sezione monografica

Biagio Giliberti
7-36
La legittimazione ad agire nel processo amministrativo di legittimità tra potere qualificatorio pubblico e forza legittimante della sovranità dell’individuo
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2073
PDF
Christine Ferrari-Breeur
37-51
Le droit d’action dans le procès administratif français : les récentes évolutions
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2091
PDF (Français (France))
Luis Medina Alcoz
53-72
El derecho a la acción en el contencioso-administrativo español
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2100
PDF (Español (España))
Giovanni Leone
73-83
Legittimazione ed interesse ad agire tra giurisdizione soggettiva e oggettiva del giudice amministrativo
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2077
PDF
Fiorenzo Liguori
85-97
L’accesso alla tutela processuale avverso la s.c.i.a. nella recente giurisprudenza
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2081
PDF
Chiara Cudia
99-125
Legittimazione a ricorrere, concezione soggettivistica della tutela e principio di atipicità delle azioni nel processo amministrativo
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2082
PDF
Andrea Carbone
127-144
Pienezza della tutela e modelli processuali differenziati
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2078
PDF
Ambrogio De Siano
145-164
Legittimazione e interesse a ricorrere nel processo amministrativo: il caso dell’azione di nullità
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2080
PDF
Carla Acocella
165-183
Riflessioni in tema di accesso alla tutela giurisdizionale dei diritti sociali
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2089
PDF
Silvia Tuccillo
185-210
La legittimazione processuale delle autorità indipendenti. Il caso ANAC
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2079
PDF
Filippo Patroni Griffi
221-224
Profili di full jurisdiction: il diritto di azione nel processo amministrativo
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2131
PDF
Luca R. Perfetti
225-240
La legittimazione processuale come aspetto della teoria del diritto di azione e non della struttura del processo
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2094
PDF

II - Studi

Luca R. Perfetti
243
Introduzione
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2132
PDF
Pierpaolo Forte
245-301
Il bene culturale pubblico digitalizzato: prime note per uno studio giuridico
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2075
PDF
Luca R. Perfetti
303-310
Il bene pubblico ai tempi dell’assenza della cosa. Appunti per una possibile (contro)teoria dei beni pubblici
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2133
PDF
Giuseppe Tropea
311-321
Brevi riflessioni intorno al saggio di Pierpaolo Forte sui “beni culturali digitalizzati”
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2088
PDF
Daniele Donati
323-337
La digitalizzazione del patrimonio culturale. Caratteri strutturali e valore dei beni, tra disciplina amministrativa e tutela opere d’ingegno
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2093
PDF
Enrico Zampetti
339-363
Riflessioni in tema di soggettività e attività amministrativa di diritto privato e principio di sussidiarietà orizzontale.
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2087
PDF

III - Opinioni e Recensioni

Guido Corso
367-370
In ricordo di Pietro Virga
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2134
PDF
Gloria Sdanganelli
371-392
Sulla legittimità costituzionale delle misure alternative alla demolizione per illecito edilizio
https://doi.org/10.14276/2610-9050.2135
PDF